دوریس کرنز گودوین و جان میخام بازتاب در ۶ ژانویه.


نوشته شده در | ۱۰ ژانویه ۲۰۲۲ | ۲ نظر

مایک مگی

در اولین سالگرد قیام ۶ ژوئن، مورخان به خوبی توسط دو نفر از آنها – جان میچم و دوریس کرنز گودوین – که در جلسه ای به مدیریت کارلا دی. هیدن، کتابدار کنگره دعوت شده بودند، برای اعضای کنگره سخنرانی کردند. در اینجا به بررسی تفکر و توجه شما می پردازیم.

خانم هیدن از اعضا در یک “رویداد رسمی، یک رویداد میهنی و یک مناسبت دعا برای کشورمان” استقبال کرد. همانطور که او کلماتی را از برنامه همیلتون نقل کرد، “اگر به اندازه کافی قوی پایه گذاری کنیم، آن را به شما منتقل خواهیم کرد.” سپس به مورخان برگشتم و در مورد بنیانگذاران از آنها پرسیدم: “آیا آنها مطمئن بودند (در آن زمان به اندازه کافی پایه قوی داشتند؟ آیا می دانستند؟”

در یک ساعت بعد، میچم و گودوین با هم تبادل نظر کردند و حساب‌های تاریخی را رد و بدل کردند و این دو برای نشان دادن ضعف و انعطاف‌پذیری آمریکا انتخاب شدند.

Meacham در ابتدا با این مشاهدات رهبری کرد: “من فکر می کنم آنها (بنیانگذاران) از اینکه ما تا اینجا پیش رفته ایم شگفت زده خواهند شد. آنها از خطاپذیری بشریت آگاه بودند. آنها به طرز باورنکردنی از شکنندگی نژاد بشر آگاه بودند. آنها علاقه زیادی داشتند. آگاهی از حقارت، اشتها و جاه طلبی، آنها می دانستند که درگیری در جان همه است، که می توان آن را به طور کامل در یک حکومت مردمی بیان کرد، مبارزه ای است بین سخاوت و حرص، بین مهربانی و ظلم… با مهار بدترین غرایزمان، به بهترین فرشتگانمان فرصتی برای پرواز بدهیم.”

او در یک لحظه تأمل در خود گفت: “اگر ۵۱ درصد مواقع همه چیز را درست پیش ببرم، روز خوبی است. چرا دولت مردم ممکن است متفاوت باشد؟ دموکراسی مظهر همه ماست. بنابراین عادات قلبی ما و ذهن بسیار مهم است. آنچه قبلاً دیده ام سال امروز بدترین غرایز طبیعت بشر و سیاست آمریکا بوده است – اراده برای قدرت بر ایده برابری و حاکمیت قانون که اولویت دارد. بدون اینکه متوجه باشم. آن تجربه ارزش دفاع را دارد…بدون دفاع…سپس به آشفتگی فرو می رویم.”

گودوین سپس اظهار داشت که دانش و حقیقت پیش نیازهای حفظ تجربه آمریکایی است. او گفت: “من به عنوان یک مورخ مدام به این فکر می کنم که نکته جالب این است که ما می دانیم آنچه را که مردم در آن زمان زندگی می کردند نمی دانستند. ما می دانیم که انقلاب پیروز شد. ما می دانیم که جورج واشنگتن رئیس جمهور شد، نه یک نظامی (دیکتاتور) ما می دانیم که جنگ داخلی با بازسازی اتحادیه به پایان رسید. ما می دانیم که متفقین در جنگ جهانی دوم پیروز شدند، اما مردمی که (در آغاز کشور ما) زندگی می کردند آن را نمی دانستند. آنها با همان اضطرابی که امروز انجام می دهیم چگونه این خود به خود حل می شود؟ کار خوب است. آنها گاهی شکست خوردند. اما همانطور که شما می گویید، اگرچه فرشتگان شیطانی وجود دارند، ما حتی در ۶ ژانویه فرشتگان خوب فوق العاده ای داشته ایم.”

مورخان به مقایسه با دهه ۱۸۵۰ کشیده شده اند. مشام اول رفت. مارک تواین یک بار گفت: “تاریخ ممکن است تکرار نشود، اما به صدا در می آید.” مسئله ای که در دهه ۱۸۵۰ به آن فکر می کنم… این است که ما داستان مشترکی نداشتیم. هیچ احساسی وجود نداشت که همه ما به آن وفادار باشیم. مهم‌ترین جمله‌ای که تا به حال ساخته شده است. اصل آن به زبان انگلیسی است، که عبارت است از: «همه انسان‌ها برابر آفریده شده‌اند، با حقوق مسلمی که از جمله آن‌ها می‌توان به زندگی، آزادی، و جستجوی خوشبختی اشاره کرد.» جمله قابل توجهی که زندگی‌ها را تغییر داده است. بیشتر از همه مردم در سراسر جهان. این نه در خلاء، بلکه به عنوان بخشی از این نوشته شده است. تجربه شگفت انگیزی که ما بخشی از آن بودیم و بخشی از آن بودیم. این یک جهت گیری مجدد از واقعیت است، وقتی به آن فکر می کنید، پاپ ها، شاهزادگان، اسقف ها و پادشاهانی که به همه ما قدرت داده اند… که سازماندهی شده بودند (عمودی)، برای سازماندهی مجدد (افقی)… و آمریکایی (دیدگاه)، علیرغم همه نقص هایش، در واقع بزرگترین بود. تجلی سیاسی این تغییر… ایده ای که ارزش دفاع دارد. اگر به اندازه کافی با این ایده موافق نباشیم، دیوانگی خواهد آمد.»

گودوین در جلسه سنا گفت که داستان پرستون بروکس، نماینده نژادپرست خشن کنگره از کارولینای جنوبی را که در دهه ۱۸۵۰ تقریباً به ضرب گلوله کشته شد و یکی از برجسته ترین مدافعان لغو لغو قانون در سنا، سناتور چارلز سامنر از ماساچوست، بیان می کند. به جای اینکه سیاستمداران منتخب آن زمان را متحد کند، خصومت بین آنها بر سر برده داری را تشدید کرد و آنچه را که در آن زمان «واقعیت های جایگزین» نامیده می شد، ایجاد کرد. به قول گودوین، “آن زمانی بود که می دانستم اتفاقی در کشور در حال رخ دادن است. در دهه ۱۸۵۰ یک شکاف حزبی وجود داشت… که آشکارا با جنگ داخلی پایان بدی داشت. اما از این نظر، آن را داشت. انجام دادن کاری که باید انجام شود، که باید گناه اصلی برده داری را باطل می کرد، و این افراد برای آن جنگیدند. ما یک رهبر در آبراهام لینکلن داشتیم که ما را از طریق آن هدایت کرد.”

چهل سال بعد، گودوین گفت: «تدی روزولت هشدار داد که مشکل واقعی دموکراسی این است که اگر مردم همدیگر را به‌عنوان افراد دیگر ببینند و نه آمریکایی‌های معمولی، تهدید می‌شود… او آنچه را که ما امروز احساس می‌کنیم، دید. او گفت که باید عدالت اساسی، یک “معامله مربع” برای ثروتمندان و فقرا وجود داشته باشد. کمی بعد، گودوین موضوع را مطرح می کند و بخش هایی از سخنرانی کلاسیک LBJ در ۱۵ مارس ۱۹۶۵ “ما پیروز خواهیم شد” را در جلسه مشترک کنگره که توسط همسر آینده گودوین، ریچارد نوشته شده بود، تکرار می کند.

او با چیدن این ترکیب در سلما، آلاباما شروع کرد. “تغییر اینگونه اتفاق می‌افتد. وقتی یک حرکت بیرونی برای ایجاد وجدان اجتماعی و تغییر احساسات عمومی (فرار) وجود دارد، کانال‌های قدرت درونی باید بسیج شوند… (LBJ) وقتی جان لوئیس و سربازان همکارش در این زمینه بودند فهمیدند. بریج متحمل یک حمله وحشیانه (تحمل) شد، که آگاهی کشور تغییر کرده است و زمان آن فرا رسیده است که به سمت آن حرکت کنیم. او با اشاره به اینکه این یک لحظه “لاغر” بود که فقط یک هفته پس از یکشنبه خونین رخ داد، کلماتی را که توسط همسر فقیدش ابداع شد تکرار کرد و LBJ در آن شب گفت: “این یک جنبش سیاهپوستان نیست، نه یک جنبش سفیدپوست، نه یک جنبش شمالی. نه یک جنبش جنوبی… این اشتباه است که هموطنان آمریکایی خود را از حقوق خود محروم کنید… راه درازی در پیش است، اما اگر با هم کار کنیم، پیروز خواهیم شد.» گودوین ساده در جمع بندی می گوید: “حرکت بیرونی با قدرت درونی روبرو می شود.”

قبل از پایان جلسه، میخام به رهبران کنگره در اتاق سکوت رسمی توصیه کرد “ترمز دلتنگی را فشار دهند.” او در توضیح معنای خود گفت: «یک گرایش بشری وجود دارد که بخواهد گذشته ساده‌تر باشد، اما هرگز وجود نداشته است. یک روز و وجود نخواهد داشت با خوشحالی همیشه. این شغلی است که در حال آشکار شدن است… شما اینجا هستید تا آن را انجام دهید، تا بر دنیایی ناقص حکومت کنید. و شما این را می دانید. این کشور که ما اکنون می شناسیم حدود ۵۶ سال قدمت دارد… اولین انتخابات یکپارچه در واقع در سال ۱۹۶۸ برگزار شد. ۵۲ سال پیش.

وقتی از جان میخام در مورد نتیجه سوال پرسیده شد، گفت: “۶ ژانویه زنگ بیداری نیست. این روش درستی نیست. همانطور که رئیس جمهور می گوید، نقطه عطف -یا گامی در راه پرتگاه، یا ندای اسلحه، به طور مجازی، شهروندان شرکت کنند و بگویند… کاری که ما در آن هستیم مهمتر از اراده و هوس یک مرد، یک حزب است. یا یک علاقه واحد.”

در مقابل، دوریس کرنز گودوین با تاکید بر اینکه کار کمیته منتخب ۶ ژوئن در مجلس بسیار حیاتی بود، به پایان رسید. او گفت: “ما باید داستان ۶ ژانویه را با تمام خلأهای پر شده بازگو کنیم. من یک اعتقاد اساسی دارم که اگر این داستان به حداکثر میزان گفته شود … می توانیم آن را به گونه ای بازگو کنیم که قبلاً اتفاق افتاده است و فکر می کنم … خط کشیده می شود شاید الان ۵۰/۵۰ باشد و (با ۵% محکومیت اضافی) ۵۵/۴۵ شود. هدفی که شما می گویید این است که رهبرانمان را تغییر دهیم تا «آرزوی خود (اکنون) به چیزی بزرگتر تبدیل شود» و به نمایندگان ما این امکان را می دهد که برای آنچه درست است بایستند.

در پایان، سخنان وینستون چرچیل مورد استناد قرار گرفت: “آینده ناشناخته است، اما گذشته به ما امید می دهد. این حال است که باید از آن عبور کنیم.”

شما می توانید جلسه کامل را در اینجا مشاهده کنید.

نظرات

رژیم آنلاین دکتر روشن ضمیر https://rdiet.ir/